Dynasty informationsservice Sökning RSS Grankulla stad

RSS-länk

Mötesärende:
https://kauniainen10se.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Möten:
https://kauniainen10se.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Suomenkielinen opetus- ja varhaiskasvatusvaliokunta
Protokoll 21.08.2024/Paragraf 44


Viranhaltijapäätös § 35/2024

Vastaus oikaisuvaatimukseen Kauniaisten peruskoulun tuntiopettajan (valmistava opetus) määräaikaisen viran täyttämisestä

 

SOVV 21.08.2024 § 44  

 

386/01.01.01.01/2024  

 

Lisätiedot:

opetuspäällikkö Maria Ekman-Ekebom, puh. 050 308 6262

perusopetuksen rehtori Leena-Maija Niemi, puh. 040 631 8469

etunimi.sukunimi@kauniainen.fi

 

Kauniaisten peruskouluun haettiin määräaikaiseen virkaan tuntiopettajaa (valmistava opetus) ajalle 1.8.2024-31.7.2025. Määräaikaisuuden perusteena on tietyn tehtäväkokonaisuuden suorittaminen. Hakuaika virkaan oli 12.-26.6.2024 ja hakuilmoitus julkaistiin Kauniaisten kaupungin kotisivuilla, www.kuntarekry.fi-sivustolla sekä TE-keskuksen Työmarkkinatori-sivustolla.

 

Perusopetuksen rehtorin päätöksellä (§ 35/2024) virkaan valittiin 2.7.2024 -------------. Määräaikaisten tehtävien täyttämisestä päättää Kauniaisten kaupungin hallintosäännön (§ 34) mukaan tulosyksikön esimies.

 

Virkaa hakenut toinen hakija toimitti virkavalintaan liittyvän oikaisuvaatimuksen 19.7.2024. Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa tiedoksisaannista (3.7.2024), joten oikaisuvaatimus on otettu käsittelyyn.

 

Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee oikaisuvaatimustaan sillä, että päätös on lainvastainen. Oikaisuvaatimuksen tekijä pyytää, että virkavalinta perutaan ja hänet valitaan virkaan soveltuvina hakijana.

 

Kuvaus virkavalinnan valmistelusta ja päätöksen perusteista

 

1)      Kirjallisten hakemusten vertailu

Kirjallisista hakemuksista selvitettiin ensin hakijoiden muodollinen pätevyys laatimalla hakijoista ansiovertailu, jossa otetaan huomioon hakijoiden koulutus, aikaisempi työkokemus ja sellaiset hakijoiden tiedot ja taidot, jotka ovat eduksi tehtävien hoitamisessa. Tuntiopettajan määräaikaiseen virkaan haki määräaikaan mennessä kuusi (6) hakijaa, joista neljä (4) täytti kelpoisuusehdot. Oikaisuvaatimuksen tekijä on määritelty muodollisesti kelpoiseksi hänen hakemuksessansa antamiensa tietojen perusteella.

Vapaamuotoisen hakemusosan perusteella arvioitiin hakijan tehtävän edellyttämiä ominaisuuksia ja pedagogisia vahvuuksia. Oikaisuvaatimuksen tehneen hakijan vapaamuotoisen hakemuksen teksti oli suppea. Vapaamuotoisessa hakemuksessa mainitaan vuosien työkokemuksesta eri opettajan tehtävissä, mutta näitä ei ole tarkemmin eritelty tai merkitty asianmukaisiin kohtiin hakemuslomakkeessa. Hakija ei ollut suostunut liittämään kelpoisuutta osoittavia tutkintotodistusta hakemukseen.

Määräaikaiseen virkaan valitun hakemus sisälsi tarvittavat tiedot tutkinnoista, kelpoisuudesta ja työhistoriasta. Hänen vapaamuotoinen hakemuksensa osoitti, että hakijalla on edellytettyjä ominaisuuksia, pätevyyttä ja motivaatiota tehtävää kohtaan.

 

 

2)      Työhistorian vertailu

Kuten edellä kuvattiin, oikaisuvaatimuksen tekijän hakemuksesta ei käynyt selkeästi ilmi hänen työhistoriansa. Hänen vapaamuotoisessa hakemuksessansa oli mainintoja vuosien kokemuksesta eri opettajan tehtävissä, mutta näistä ei ollut tarkempia tietoja.

Määräaikaiseen virkaan valittu henkilö on toiminut valmistavan opetuksen opettajana Kauniaisissa viimeiset neljä (4) lukuvuotta. Tätä ennen hänellä on vuosien kokemus valmistavan opetuksen opettajana toimimisesta eri kouluissa pääkaupunkiseudulla.

 

3)      Haastattelussa ilmenneitä asioita

Valintaa valmistellut ryhmä kutsui haastatteluun kaksi (2) hakemusten perusteella sopivaksi arvioitua hakijaa. Yksi (1) haastatteluun kutsuttu hakija perui hakemuksensa ennen haastattelua.

Oikaisuvaatimuksen tekijän hakemus oli tiedoiltaan puutteellinen, minkä takia häntä ei ollut perusteltua kutsua haastatteluun. Oikaisuvaatimuksen tekijän hakemus on arvioitu samoilla kriteereillä kuin muidenkin hakijoiden hakemukset eikä hakijoita ole asetettu eriarvoiseen asemaan.

Oikaisuvaatimuksen tekijä oli hakenut aiemmin keväällä 2024 Kauniaisten perusopetukseen määräaikaiseen resurssiopettajan tehtävään ja oli tällöin osallistunut haastatteluun, joten haastatteluryhmällä oli hänestä aiempi haastattelukokemus.
 

4)      Kokonaisharkinta virkapäätöstä varten

Työpaikkailmoituksessa tehtävään valittavalta edellytetään erinomaisia vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoja moniammatillisessa työskentelyssä yhdessä oppilaiden, huoltajien, kollegoiden ja sidosryhmien kanssa. Eduksi luetaan kokemus vastaavasta työtehtävästä sekä joustavuus erilaisissa työarjen tilanteissa.

Määräaikaiseen virkaan valittu henkilö on toiminut valmistavan opetuksen opettajana Kauniaisissa viimeiset neljä (4) lukuvuotta ja on suoriutunut työstään kaikin puolin erinomaisesti. Hakemuksen, työkokemuksen, koulutuksen ja haastattelun muodostaman kokonaisarvioinnin perusteella virkaan valittu täyttää parhaiten ne pätevyydet ja ominaisuudet, joita määräaikaisen viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää.
 

 

Sivistystoimenjohtaja Mikael Flemmich:

 

Suomenkielinen opetus- ja varhaiskasvatusvaliokunta

 

  • toteaa, että määräaikaisen tuntiopettajan rekrytointiprosessi on toteutunut asianmukaisesti lain edellyttämällä tavalla,
  • hylkää oikaisuvaatimuksen ja pitää voimassa perusopetuksen rehtorin päätöksen § 35, 2.7.2024, joka koskee Kauniaisten peruskoulun määräaikaisen tuntiopettajan virkavalintaa.

 

Päätös:

Päätösehdotus hyväksyttiin.

 

Liitteet:

Viranhaltijapäätös § 35/2024

 

Oheismateriaali:

EI JULKAISTA – Oikaisuvaatimus

EI JULKAISTA – Ansiovertailu

EI JULKAISTA – Hakemukset 6 kpl (nähtävillä kokouksessa valiokunnan jäsenille)

 

Jakelu:

Asianosainen

Suomenkielisen perusopetuksen rehtori